Fosiller, toprak içinde zamanla taşlaşmış olan ve bize eski hayvanlar hakkında bilgi veren kalıntılardır. Ölen canlıların bazıları belli aşamalardan geçerek günümüze fosil olarak gelirler. Hatta bazen fosiller doğada öylesine korunurlar ki (Örneğin çamurun içine gömülebilirler.) yumuşak dokuları hakkında bile bilgi alabiliriz. Canlılar genellikle; deniz,göl,buz,bataklık vb. tarzı ortamlarda fosilleşirler. Şüphe yok ki, fosiller evrimin en büyük kanıtıdır. Yani demek istediğim, zamanla toprak içinde fosilleşen canlıları bir sıraya koyarsanız, kronolojik bir sıra ile, canlıların değiştiklerini görebilirsiniz. Mesela, belli bir süreden sonra memeliler ortaya çıkıyor. Veya belli bir süre sonra omurgasızların ortaya çıktığını görebiliyoruz. Fosillerin sunduğu bir diğer şey de ara fosillerdir. Bkz: Ara Geçiş Fosilleri Sanal fosil müzesi için bkz: Sanal Fosil Müzesi
---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Genetik
DNA'nın sadece 145 yıllık bir tarihi var. Ancak biyolojinin temelini oluşturuyor. Dolayısıyla çok önemli bir konu. Eğer evrim var ise sormamız gereken soru şudur. "İki yakın akraba tür, ortak atalarından dolayı benzer bir genetik yapıyı taşır mı?" Cevap, tabii ki de evet"tir. İnsan ve şempanzelerin akrabalığını belirlemek için bir çok farklı yöntem vardır. Richard Dawkins'in "Yeryüzündeki En Büyük Gösteri" kitabından (Sf. 287-288) alıntılıyorum:
"Şaşırtıcı derecede iyi sonuçlar veren bir yöntem, tavşanların bağışıklık sistemini istismar eder.Vücudun patojenlere karşı doğal savunmasının bir parçası olarak, tavşanın bağışıklık sistemi,kan dolaşımına giren herhangi bir yabancı protein e karşı antikorlar oluşturur. Tıpkı benim kanımdaki antikorlara bakarak boğmaca geçirmiş olduğumu söyleyebileceğiniz gibi, tavşanın geçmişte nelere maruz kaldığını da şu anki bağışıklık tepkisine bakarak söyleyebilirsiniz.Tavşanda mevcut bulunan antikorlar, tavşanın bedeninde miras olarak kalan, geçmişte uğradığı doğal şoklar hakkında bilgi verir.Bir tavşana, örneğin bir şempanze proteini enjekte ederseniz, oluşturacağı antikorlar daha sonra proteinin yeniden enjekte edilmesiyle de saldırıya geçeceklerdir.Fakat ikinci kez enjekte ettiğinde protein şempanzeden değil de gorilden alınan muadil bir protein ise ne olur? Tavşanın şempanze proteinine önceden maruz kalışı, onu proteinin goril versiyonuna karşı hazırlamış olur ancak etki daha zayıf olacaktır. Bu ilk enjeksiyon ayrıca tavşanı proteinin kanguru versiyonuna da hazırlayacaktır, ama kanguru ilk yüklemeyi yapan şempanzeye, gorilin şempanzeye olduğundan daha uzak akraba olduğu için tepki daha az olacaktır.... Bu şekilde tavşanları kullanan Berkeley'deki California Üniversitesi'nden Vincent Sarich ve Allan Wilson, 1960'larda insan ve şempanzeleri birbirleriyle daha önce kimsenin tahmin etmediği kadar yakın akraba olduklarını göstermiştir."
Ve son olarak Deniz Şahin'in "Yaşamın Tarihi" kitabından (Sayfa:65) alıntı yapıp diğer kanıta geçiyorum:
"İnsan ve şempanzede leptin hormonunu (yağ metabolizmasında yer alan) kodlayan genlerin DNA dizileri karşılaştırıldığında 250 nükleotid içinden sadece 5 nükleotidin farklı olduğu (sadece %2 farklılık) ortaya çıkarılmıştır.İnsan ve şempanze dizilerinin farklılık gösterdiği yerlerde gorilde karşılık gelen nükleotid kullanılarak, insan,şempanze ve gorillerin ortak atasında muhtemelen var olan nükleotid bulunabilir.Her iki durumda goril ve insan nükleotitleri eşleşirken diğer üç durumda goril ve şempanze dizileri aynıdır. Goril şempanze ve insanın ortak atasının, günümüz organizmalarının üçte ikisinde aynı olan nükleotide sahip olması muhtemeldir.Çünkü bu durum ikiden ziyade tek bir DNA değişikliğine ihtiyaç duyacaktır.
Yandaki videodan bir kesit...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Körelmiş Organlar
Diğer bir kanıt ise körelmiş organlardır. Eğer evrim yanlış ise şunu soruyorum; "Neden canlılar atalarının miraslarını taşıyor?" Körelmiş organlar denilen şey, canlıların eski atalarından kalan ve artık kullanılamaz durumda olan yani körelmiş organlarıdır. Körelmiş organlara gelecek en büyük eleştiri şudur. "- Bakın siz X organına körelmiş dediniz ama bir kaç tane işlevi var."
Öncelikle, kimse o organın tamamen işlevsiz olduğunu söylemiyor. Sadece asıl işlevinden uzaklaşmış ve yeni bir işlev almıştır. Mesela bir tavuğun kanatları körelmiştir. Yani uçmaya yaramaz. Ancak bu kanatların hiç bir işlevi olmadığı anlamına gelmez. Bu kanatlar tavuğun dengesini sağlar. Ayrıca bkz: Körelmiş Organlar Listesi Yani demek istediğim kakapoların körelmiş kanatları,yılanların ve balinaların arka ayakları,tavukların parmakları,insanın kuyruk sokumu kemiği vb. yaratılışçılığı kullanarak açıklanamaz. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Homoloji
Homolog organlar demek, kökenleri aynı görevleri farklı organlar demektir. Eğer evrim yanlış ise neden yakın akraba canlıların kemikleri farklı ancak hepsinin kemiklerinin aynı kemiğin farklılaşmış versiyonları olduğunu görüyoruz? Mesela aşağıdaki fotoğraflardaki aynı renk kemiklerin farklı kökenleri olduğunu söyleyebilir misiniz?